Om nu den enda föräldern begår ett allvarligt brott och döms till ett långt fängelsestraff, säg 6 års fängelse. Hur gör man med dem? De har inga anhöriga som kan ta hand om dem. Då får de naturligtvis också gå i fängelse;en strålande lösning, eller hur?

Nej, vi tycker nog i allmänhet att det finns bättre sätt att ta hand om tonåringar som blir föräldralösa genom att föräldern begår ett brott. Men det gäller förstås bara svenska barn.

Uppdaterad 18/4 22.23: Just nu förbereds deportationen av en rysk/tjetjensk mamma med sina två barn till Ryssland eller Tjetjenien där hon kommer att ställas inför rätta för allvarliga brott. Hon har redan varit häktad och torterad i en månad innan hon lyckades fly på slingriga vägar till Sverige. Det är mycket troligt att hon döms till ett långt fängelsestraff men trots mycket dokumentation tror inte migrationsdomstolen på henne. Vad som händer med hennes barn bryr sig inte Migrationsmyndigheten heller om. Jo, såpass bryr de sig att de har bestämt att de ska deporteras med mamman.

Barnen har inte begått något brott, de är inte ens misstänkta för medhjälp. Förresten har de bott i Sverige så länge att de inte var straffmyndiga när brotten begicks. Ändå uppfattar svenska migrationsmyndigheter som självklart att barnen ska straffas med sin mamma. De utvisas därför till ett liv på gatan.

”Men det är ju inget problem, den östeuropeiska porrindustrin behöver ständigt nya aktörer och aktriser och om de inte kan göra sin lycka i den branschen finns ju prostitution, narkotikahandel och stöld-så nog ska de väl kunna försörja sig även utan anhöriga i ett land de knappast känner. ” Så måste de ha resonerat på migrationsverket.

Jag anser det vara ett cyniskt sätt att agera som svenska myndigheter enbart reserverar för utlandsfödda barn. Det verkar som om migrationsdomstolen har kastat bort FNs barnkonvention som Sverige förbundit sig att följa eftersom det händer om och om igen att barnens situation i asylprövningar inte beaktas. Detta fall är bara ett i raden.

Men för dessa barn är det inte bara en fråga om att bli en siffra i en skamlig statistik, det är frågan om ett drägligt liv i Kiruna eller ett mycket osäkert Lilia forever-liv utan mamma i Tjetjenien eller Ryssland. Mamman fruktar naturligtvis också att behöva utsättas för den grymma tortyren från första gången hon fängslades.

På fredag deporteras de. Den som kan hjälpa till på något sätt med detta(advokat för barnen, uppskjutning av deportationen m.m)  hör av er till mig på thomasolena@hotmail.se snarast!  De har fått respit till på onsdag medan  Amnesty försöker att bekräfta hennes uppgifter om tortyr och vi försöker att anmäla fallet till Europa-domstolen. Uppdaterad 22:23 18/4

/Alma-Lena

Ortodoxa och östkristna fastar med paradismat, dvs mat som Adam och Eva åt i paradiset och det är i stort sett bara frukt och bär och allt ska vara råkost och inte värmas upp.

Gud sade: ”Vi skall göra människor som är vår avbild, lika oss. De skall härska över havets fiskar, himlens fåglar, boskapen, alla vilda djur och alla kräldjur som finns på jorden.” Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild skapade han henne. Som man och kvinna skapade han dem. Gud välsignade dem och sade till dem: ”Var fruktsamma och föröka er, uppfyll jorden och lägg den under er. Härska över havets fiskar och himlens fåglar och över alla djur som myllrar på jorden.”

Gud sade: ”Jag ger er alla fröbärande örter på hela jorden och alla träd med frö i sin frukt; detta skall ni ha att äta. Åt markens djur, åt himlens fåglar och åt dem som krälar på jorden, allt som har liv i sig, ger jag alla gröna örter att äta.” Och det blev så. Gud såg att allt som han hade gjort var mycket gott. Det blev kväll och det blev morgon. Det var den sjätte dagen.

Det är intressant att just frukt och bär också är ett av få livsmedel som vill bli uppätna. Några andra livsmedel finns som är primärt föda och det är ägg och mjölk. Säkerligen skulle många platser vara obeboeliga om inte människor ätit ägg och mjölk och jag tror inte alls på pratet om kalvmat osv. Samma människor äter ju fiskar och kor som inte alls primärt är föda för någon utan värjer sig mot döden när någon vill äta upp dem.

Däremot finns det inget gott med matindustrin som den ser ut idag med jättelika anläggningar av höns i onaturliga jättegrupper och mjölkkor som knappt får se sina kalvar och aldrig en tjur. Korna stressas med mat som inte är lämpad för kons mage, vilket syns på deras avföring. Komockor ska INTE rinna, vilket de gör nuförtiden.

En del kor bor i lyxiga datoriserade anläggningar där de knappt ens ser en människa och mjölkas när de vill. Vi har en sådan eko-bonde här i byn som ger sina kor varma vattensängar att idissla på och stora kuperade ängar till sommarbetet. Men jag ser ett moraliskt dilemma även i detta.

Inom judendomen tar man allvarligt på djuren man lever av. Exempelvis är det inte okej med jakt eftersom det djur man ska äta en gång ska ha fått mat av människan som ska få äta det. Man begraver djurets blod eftersom blodet bär på djurets själ. Man tar på allvar att människor och djur skapats av samma material och samma skapare.

Var finns den vänskapen och respekten i matindustrin? Även om vattensängen är varm förblir kon en främling, en siffra, utan att vi visar den någon som helst respekt och när hon mjölkats färdigt blir hon hamburgare eller kattmat, ingen begraver hennes blod i vördnad för det liv hon gett oss.

Sedan kan man också fundera på varför vi ska överkonsumera mjölk och kött från kor som ligger på vattensängar när många människor knappt har mat för dagen En hushållsko är en alltför stor utgift, ja till och med den anspråkslösa geten kan var för dyr att köpa.

Vi kommer förstås inte någon vart genom att samvetsömma västerlänningar svälter sig till döds, men samtidigt behövs en etisk diskussion om hur mycket utrymme våra vanor och ovanor ska tillåtas ta. Exempelvis borde borde det etiska i att äta LCHF diskuteras. Att äta från toppen av näringspyramiden är ju ekologiskt vansinne och moraliskt diskutabelt på alla andra sätt också. Vi tål verkligen att äta mindre men ändå näringsrikt från växtriket som ligger närmast solen i näringskedjan. Här en artikel i SvD som visar på LCHF-principens onöda.

Även växter, speciellt spannmål, stressas fram på stora fält som badar i ljus så växterna måste skydda sig med toxiner mot det stora ljusinflödet, blir näringsglesa på grund av konstgödsling som stressar växter med följden att stresshormoner också förgiftar växterna.

Om vi åt mindre och slängde mindre mat, odlade ekologiskt och fick en rättvis och fungerande matmarknad skulle vi kunna odla långsammare och ändå ha mat till alla eftersom den maten skulle vara mer näringsrik. Då skulle LCHF inte heller behövas eftersom övervikt beror på mer energi än man gör av med.

Naivt eller nödvändigt? /Alma-Lena

]]> http://oppetlandskap.wordpress.com/2012/04/04/mat-och-frihet/feed/ 2 kalixfrancophile1 P1190772 http://oppetlandskap.wordpress.com/2012/03/23/tobias-billstroms-sekreterare-tar-till-orda/ http://oppetlandskap.wordpress.com/2012/03/23/tobias-billstroms-sekreterare-tar-till-orda/#comments Fri, 23 Mar 2012 18:09:49 +0000 Alma-Lena http://oppetlandskap.wordpress.com/?p=552 Läs mer →]]> När vi började riksdagsmannakampanjen försökte jag också få kontakt med Tobias Billström. Efter en månad hörde i alla fall hans sekreterare av sig:

15 feb 2012 kl. 15.02 skrev Linda Norberg:

Hej Alma-Lena,

Tack för din förfrågan och visat intresse!

Just nu har ministern en ganska fulltecknad kalender men kanske kan vi lösa detta per mail?

Vänliga hälsningar,
Linda Norberg

Tack Linda för svar!

Vi på Öppet landskap tror på kontakter IRL. Jag kan på egen bekostnad komma till Stockholm om det passar bättre. Annars kan det vara läge för resor norrut denna vackra tid.

Men jag kan ställa en fråga, som är stor och hoppas ändå på att få ett svar:

Vilka är dina visioner för svensk migrationspolitik och asylpolitik? Vad skulle du göra om du fick arbeta helt fritt? Om det är så att du inte följer dina visioner: Vad hindrar dig från att göra det?

Vad får en minister göra? Vilka är dina befogenheter i dessa frågor eftersom du nästan alltid säger att du inte kan svara eller agera pga att du är minister. Så vad FÅR och KAN en minister göra i dessa frågor?

MVH/ Alma-Lena Andersson, Öppet landskap

22 mars 2012 15:18

Hej Alma-Lena,

Beklagar sent svar! Här kommer dom iaf från migrationsministern:
—————–
Vilka är dina visioner för svensk migrationspolitik och asylpolitik?
Jag vill att Sverige ska kunna ha en långsiktigt hållbar migrationspolitik som värnar asylrätten. Jag vill att cirkulär migration ska underlätta rörligheten över gränser och jag vill ha en öppen och tillgänglig möjlighet till arbetskraftsinvandring. Jag vill att migrationens positiva utvecklingseffekter tas till vara och att det europeiska och internationella samarbetet på migrationens område kan fördjupas och förstärkas.

Vad skulle du göra om du fick arbeta helt fritt? Om det är så att du inte följer dina visioner: Vad hindrar dig från att göra det?

Det tar tid att komma dit man vill, men med träget arbete går det att verka för sina visioner. I den bästa av världar skulle Migrationspolitiken bara handla om frivillig migration, eftersom ingen skulle behöva lämna sitt hemland annat än av fri vilja, men det är tyvärr för avlägset för att kunna utgå ifrån i dagsläget.

Vad får en minister göra? Vilka är dina befogenheter i dessa frågor eftersom du nästan alltid säger att du inte kan svara eller agera pga att du är minister. Så vad FÅR och KAN en minister göra i dessa frågor?

Som minister får jag inte lägga mig i handläggningen av enskilda ärenden. Vad jag kan göra är att – inom ramen för vad EU och internationella åtaganden medger – utforma förslag till det svenska regelverket och se till att det ges resurser via statsbudgeten för att uppfylla de mål som regeringen sätter för migrationspolitiken.

//Linda Norberg

Pressekreterare/Press Secretary to Tobias Billström
Justitiedepartementet / Ministry of Justice
Rosenbad 4
103 33 Stockholm
Telefon: + 46 8 405 57 96
Mobil: +46 70 226 09 04

Så här i fastetider är kanske ett påskris mer synligt på dagen så låt gärna ett sådant komplettera din ljusmanifestation. Du kan till exempel lyfta familjen Bazyar, eller familjen Nguyen i Kiruna, eller båda, på din affisch.

Skriv också till migrationsverket om dessa familjer eller andra fall där FNs barnkonvention inte beaktas mer än toapappret på migrationsverkets toaletter. Jag för min del kommer att skriva för hand eftersom jag aldrig får svar på mejl.

En påminnelse om migrationsverkets kontaktuppgifter:

Migrationsverket
601 70 Norrköping

Fax: 011-10 81 55
E-post: migrationsverket@migrationsverket.se

/Alma-Lena

Projektarbetet började i våras när eleverna gick i tvåan och ska besluta sig för vilket arbete de vill göra som det stora avslutande projektarbetet i gymnasiet. Deras karaktärslärare Maria Eriksson föreslog dem att fortsätta träffa de nyanlända somaliska ungdomarna som gjort ett besök i stallet. Fem av flickorna i SMR började arbetet på detta projekt som nu ska dokumenteras och presenteras. Den sista stallträffen dokumenterades av Lotta Nilsson på NSD. Men det kommer mer, förhoppningsvis ett större reportage också till våren då projektarbetet ska presenteras och betygsättas. Då får ni förstås läsa mer om detta roliga och efterföljansvärda arbete.

Nu får ni läsa inledningen till deras projektrapport som ett smakprov:

Intresset för vårt projekt började när IVIK kom och hälsade på oss på Holmen under våren 2011. De fick komma och vara med oss under en skoldag, som innebär både hästskötsel och ridning. Det var tillsammans med Maria Eriksson som idén till projektet växte fram. Vår klass funderade på förslaget och om de skulle gå att genomföra. Vi bestämde träff med IVIK för att se om intresse fanns och planerade tillsammans vad projektet skulle innehålla.
Vi märkte under vår första träff med IVIK att de var isolerade från övriga elever i skolan, de satt för det mesta själva under raster, i matsalen och var inte med svensktalande elever under lektionstid. Det vi reagerade mest på var att det försvårar IVIK elevernas inlärning av det svenska språket och att de hade få kompisar.
Detta gjorde att vi kände oss mer motiverade till det här projektet eftersom vi tycker att alla borde få känna samhörighet och att det ska vara roligt att komma till skolan!

/ Alma-Lena

Tomas Nilsson (s) läser sitt personliga brev Foto: Lina Norberg-Juuso

De personliga möten som vi genomfört angående asylpolitiken i allmänhet och Jean Kabuidibuidi i synnerhet har nu burit frukt, Jag läser i Dagen att riksdagsmännen Anita Brodén (fp), Eva-Lena Jansson (S) och Christina Höj Larsen (V) har tagit upp asylfrågor med Tobias Billström i riksdagsdebatten. Det finurliga med det är att vår annars så fåmälde migrationsminister MÅSTE svara, sådana är Riksdagens regler, alla andra kan han ignorera, det är ju vi på Öppet landskap väl medvetna om.

In och läs hela artikeln men jag klipper ett citat här:

Även Eva-Lena Jansson (S) har använt pastor Jean för att rikta en fråga till Tobias Billström. Hon skriver att den land-information som funnits till hands inför avvisningsbeslutet inte verkar ha varit tillförlitlig och undrar hur statsrådet ser till att sådana uppgifter säkerställs. Tobias Billström har redan svarat på frågan skriftligen, och han menar att det ligger på Migrationsverkets och migrationsdomstolarnas bord att tillhandahålla kunskapen om länder Sverige avvisar människor till. Han påpekar också att den enskilde asylsökanden har möjlighet att tillföra relevant information själv.- Eftersom fri bevisprövning gäller hos domstolarna finns det inga begränsningar när det gäller vilket underlag som får åberopas av parterna, svarar Tobias Billström på frågan.

Jag blir förstummad av denna rena ignorans eller dumhet, jag vet inte vilket. Billström måste veta att det där bara är rent svammel eller sköter han inte sitt jobb så han helt enkelt inte vet hur migrationsdomstolarna fungerar?

Vi vet ju alla här hur mycket information om läget i Kongo som sändes till migrationsverket, jag vet det särskilt väl eftersom många nätter gick åt till översättningar av dokument från människorättsgrupper i Kongo som sedan användes av Jean Kabuidbuidis advokat. Alla asylsökande har inte en så engagerad advokat som pastor Jean och ändå lyssnade verket inte alls på landinformationen som de fick gratis. Alla andra asylsökande som saknar flitig advokat har ännu mindre möjlighet att påverka med egen information.

Men poängen med detta inlägg är att vi kan påverka, mötena med riksdagsmännen har visat sig leda till mycket mer och mycket större saker än vi tänkt oss. Så detta är en uppmuntringsspark till oss alla som trivs bäst i öppna landskap. /Alma-Lena

Överläkaren på Panzi-sjukhuset, Dennis Mukwege, är med rätta världsberömd och på internationella kvinnodagen publicerade Dagen hans utmärkta debattartikel om kvinnornas del i all utveckling och frigörelse. Verklig fred och verkligt välstånd blir det aldrig om inte kvinnornas mänskliga rättigheter erkänns. Läs!

”Måste stolthet över Sverige slå över i obefogad skräck för allt och alla som ”inte hör hemma här”? Ska svenska flaggan bli en symbol för laganda eller för exkluderande rasism? Det är vi som väljer, du och jag, och vi måste välja väg genom att handla.”

Maria Küchen skriver så bra om migrationspolitikens haveri i Dagens Dagen. In och läs!

/Alma-Lena